Kā vērtējat Veselības ministrijas ieceri izveidot jaunu iestādi – Slimību profilakses un kontroles centru, kas no “Latvijas Infektoloģijas centra” pārņems infekcijas slimību epidemioloģisko uzraudzību un kontroli, kā arī veiks sabiedrības veselības statistikas apkopošanu, pārraudzību, iedzīvotāju genoma valsts reģistra darbības nodrošināšanu u.c. funkcijas?

ĢIRTS BRIĢIS, prof., RSU Sabiedrības veselības un epidemioloģijas katedras vadītājs

Pozitīvi. To atzīstami novērtējis arī Eiropas Slimību profilakses un kontroles centrs Stokholmā. Sabiedrības veselība no tā iegūs. Pirmkārt, liela kļūda bija savulaik likvidēt Sabiedrības veselības aģentūru. Lai arī nepieciešamākās funkcijas tika pārņemtas, tas tika izdarīts neloģiski - nez kāpēc ar veselības veicināšanu bija jānodarbojas Veselības inspekcijai! Otrkārt, bez infekcijas slimību kontroles un pārraudzības, kas tika nodota Infektoloģijas centram, ir arī neinfekcijas slimību kontrole un pārraudzība - šī funkcija pazuda pilnībā. Lielā mērā Slimību kontroles centra veidošana ir pagātnes kļūdas labošana.

BAIBA ROZENTĀLE, prof., valsts aģentūras "Latvijas Infektoloģijas centrs" direktore

Pareizs lēmums. Kāpēc es savulaik pieņēmu lēmumu likvidēt Sabiedrības veselības aģentūru? Stratēģija tai bija ļoti laba, realizācija - nekāda. Turējās uz infekcijas slimību epidemioloģisko uzraudzību, pārējais - bez pietiekama intelektuālā seguma. Pareizais risinājums bija likvidēt aģentūru un izveidot kompaktu struktūru - iesākumā infekcijas slimību kontrolei, bet vēlāk, kad būs gan finansējums, gan cilvēkresursi, attīstīties arī neinfekcijas slimību kontroles jomā. Tur jābūt cilvēkiem, kas veic ne tikai informācijas ievadīšanu, statistisko datu analīzi, tur jābūt intelektam, kas līdzīgi, kā tas notiek šādos centros pasaulē, pēc noteiktas metodoloģijas var veikt pētniecību, prognozēšanu un attiecīgi arī profilaktisko un ārstniecisko programmu izstrādi. Struktūru pārmaiņās neko neesam zaudējuši, pasaulē tā notiek: atsevišķas mazas vienības tiek apvienotas, tad atkal deintegrējas. Sabrūk jau tas, kas nav tik efektīvs.

UGA DUMPIS, LU Medicīnas fakultātes asoc. prof., P. Stradiņa KUS Infekciju uzraudzības dienesta vadītājs

Konceptuāli ideja atdalīt slimību uzraudzību no ārstēšanas ir pareiza. Nevar uzraudzītāji sēdēt slimnīcā un būt atkarīgi no tās vadības, šīs finansējuma plūsmas jānodala. Taču mani ļoti interesē, kāds būs praktiskais izpildījums. Latvijā mēs varam daudz ko pievienot, atvienot, bet būtībā nekas nemainās. Liela nozīme būs detaļām - vai tiks izvērtētas centra funkcijas un vai aiz šīm funkcijām stāvēs kvalificēti speciālisti, kas spēs tās izpildīt. Tāpat ļoti būtiski skatīties ilgtermiņa perspektīvā - kā Slimību kontroles centrs attīstīsies 5-10 gadu nākotnē.

Foto: Jānis Brencis un no Doctus arhīva