Karstā vasara farmācijā: retorika un kompromiss

Tā neatkarīgie farmaceiti bija sarūpējuši Džona Čeiva (Eiropas lielākās farmaceitu profesionālās organizācijas PGEU ģenerālsekretārs, kurš pārstāv ap 400 000 Eiropas farmaceitu) vizīti Latvijā. Viņš norādījis, ka Eiropas modelis ir neatkarīgas aptiekas modelis - 85% ES aptieku pieder farmaceitiem, aptieku liberalizācijas vilnis Eiropā ir mitējies un neviena Eiropas valsts vairs nedomā eksperimentēt, izņemot Latviju. Turklāt Eiropas Kopienu Tiesas lēmumi apstiprina, ka ierobežojumi nozarē ir attaisnojami sabiedrības interesēs. Tikmēr aptieku tīklu īpašnieki (viņi arī Latvijas Darba devēju konfederācijas biedri) politiķiem nebeidz atgādināt Veselības ministrijas kā nozares vadītāja viedokli, kas iestājas par tirgus liberalizāciju, pretējā gadījumā bažījas par aptieku spēju runāt ar ražotāju par medikamentu cenām. Vārdu divkaujās arī pa kādai emocionālai retorikai. Latvijas Farmaceitu biedrības viceprezidente Sandra Bērziņa norāda: neviens nav aizdomājies, ka arī ārsta un jurista prakses varētu pārņemt biznesmeņi. Taču viss ir iespējams, jo tas notiek ar farmaceitu praksēm. Savukārt pretējās frontes aicināts eksperts ekonomists Uldis Osis secina: "Pilota kabīnē pilnīgi noteikti drīkst sēdēt tikai diplomēts pilots, bet nav nekādas vajadzības pilota diplomu prasīt arī no lidostas priekšnieka." Ko politiķi? Apmaldījušies retorikā, cenšas ja ne paēdināt vilku un atstāt kazu dzīvu, tad vilku vismaz iekārdināt un kazu mierināt. Proti, piedāvā aptiekas kapitālsabiedrībās noteikt, ka ne mazāk kā 50% daļu pieder farmaceitam, kas faktiski nozīmē atstāt cīkstēšanos nozares iekšienē. Ja kaza izrādīsies gana slīpēta un paliks dzīva - aizbēgs vai neļaus sevi apēst -, vilks, visticamāk, nepārstās domāt par kazu. Bet vēl jau politiķi gatavi pabadināt gan vilku, gan pabiedināt kazu - brokastu laiks (likuma pieņemšanas datums) tiek atkal un atkal pārcelts...