GLP1/GIP agonisti pirms augšējās endoskopijas: atcelt vai turpināt?
Šajā nejaušinātajā klīniskajā pētījumā terciāros medicīnas centros ASV tika iekļauti pacienti, kam nepieciešams veikt augšējo endoskopiju, un kuri lieto vai nu GLP1, vai GLP1/GIP agonistus stabilā devā vismaz vienu mēnesi. Izslēgšanas kritēriji no pētījuma bija jebkāda kuņģa-zarnu trakta operācija anamnēzē, ahalāzija, dokumentēta gastroparēzeRGC iepriekš veiktā endoskopijā, plānota vispārējā anestēzija vai nesen lietoti opioīdi. Dalībnieki pēc nejaušības principa vai nu turpināja lietot savu medikamentu, vai viņiem tika atcelta viena deva pirms procedūras.
Primārais pētījuma iznākums bija klīniski nozīmīgs RGV, kas (1) neļauj veikt endoskopisku izmeklēšanu, (2) pieprasa priekšlaicīgu izmeklējuma pārtraukšanu vai endotraheālu intubāciju un/vai (3) rezultējas aspirācijā, attiecīgi pieprasot papildu pacienta novērošanu un monitorēšanu pēc izmeklējuma veikšanas vai hospitalizāciju.
Pētījumā tika iekļauti 60 pacienti (32 pacienti atcēla devu un 28 turpināja medikamentu), no tiem vecumā vidēji 62,5 gadi (IQR 55,5-67,5), 50 % sievietes. Klīniski nozīmīgu RGV konstatēja 3,1 % gadījumu atcelšanas grupā un 25,0 % turpināšanas grupā (absolūtā atšķirība 21,9 % [90 % TI 7,0-36,7 %]; p = 0,003). Pētījums tika pārtraukts ātrāk, jo riski pārsniedza pētījuma ieguvumus. Pacientiem, kam tika veika ne tikai augšējā, bet arī apakšējā endoskopija (25 pacienti), netika novērota klīniski nozīmīgs RGV, ko skaidro ar diētas ierobežojumiem un pastiprinātu šķidruma uzņemšanu iepriekšējā dienā.
Avots: Ahmad AI, Garg S, Jacobs J, et al. Holding vs Continuing GLP-1/GIP Agonists Before Upper Endoscopy: The OCULUS Randomized Clinical Trial. JAMA Intern Med. Published online March 16, 2026. doi:10.1001/jamainternmed.2026.0027